Toen de Berlijnse Muur in 1989 viel, zegevierde het westerse democratisch kapitalisme. Democratie en kapitalisme verspreidden zich in rap tempo over de hele wereld en onder de bevolking overheerste een gevoel van triomf. Nu, meer dan een kwarteeuw later, wordt de westerse wereld geconfronteerd met een financiële crisis, heerst er een groeiende ongelijkheid en is de onvrede groot. Er gaan krachtige stemmen op dat het kapitalisme beter af zou zijn zonder democratie, terwijl anderen juist het tegendeel beweren.
KAPITALISME facebook
Download: https://cinurl.com/2vzxFa
Pada tahun 2014, Shoshana Zuboff, penulis dari Amerika Serikatmenciptakan istilah lain terkait pengawasan kontemporer yang dikenal dengan surveillancecapitalism atau kapitalisme pengawasan. Menurut teori Zuboff, surveillancecapitalism adalah bentuk pasar baru dan logika spesifik akumulasikapitalis. Kapitalisme pengawasan merupakan logika akumulasi yang muncul darijejak digital, era baru dari penggunaan teknologi digital.
Edukasi terkait media digital, perlindungan data digital perludikenalkan sejak dini. Sehingga, masyarakat dapat selektif dan mengetahuibatasan dalam membagikan informasi maupun data pribadi ke ruang publik,utamanya di dunia maya. Pemerintah juga harus secara tegas mengaturperlindungan hak pribadi pengguna serta merumuskan aturan tentang etikaperiklanan digital. Pengguna memiliki hak untuk menghapus jejak aktifitasdigital mereka sebagai bentuk kedaulatan atas data pribadi. Selain itu memangperlu ada pengawasan masyarakat sipil terhadap perusahaan digital sertapembentukan media atau lembaga alternatif sebagai bentuk perlawanan darikapitalisme pengawasan yang hanya menguntungkan sebagian orang.
Satu hal penting metaverse itu sebenarnya saat ini belum ada dan hanya baru ada didalam imajinasi para pengusaha visioner seperti Marck Zuckerberg dan teman teman nya dan jika ini semua benar benar terwujud maka akan berpotensi mengubah pola hidup kita dalam bersosialisasi , bekerja dan berbisnis termasuk bagaimana kapitalisme bekerja . Bagi perusahaan metaverse dapat mengeruk berbagai keuntungan dengan cara cara yang sebelumnya belum terbayang . Khususnya untuk para pengusaha digital ini merupakan lahan bisnis yang sangat menguntungkan .
Zuboff menyebutkan bahwa platform digital seperti Google dan sejenisnya memperkenalkan jenis atau bentuk kapitalisme baru dengan istilah Surveillance Capitalism (kapitalisme mata-mata). Pengguna yang menggunakan layanan digital Google, Facebook, dan sejenisnya, bukanlah produk dan bukan juga pelanggan. Mereka adalah bahan mentah bagi para kapitalis mata-mata (surveillance capitalists).
Ifølge David var det sammensmeltinga av et nytt teknologisk og økonomisk regime etter den kalde krigen som gjorde den globale nettverkskapitalismen mulig. Men her åpnet også muligheten seg for distribusjonen av ikke-rivaliserende informasjonsgoder. TRIPS-avtalen (Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights) ble signert av WTO-landene i 1994 i et forsøk på å regulere den nye tekno-økonomiske orden. Avtalen var ment å beskytte opphavsretten til åndsverk, som man mente ble truet av utkontrakterte produsenter.
Som så mange andre velger han å akseptere kapitalismens premisser, men forsøker å knuse kapitalismen på dens egen banehalvdel. Her savner jeg en etisk anti-kapitalisme. Kapitalismen trenger ikke å være ineffektiv for at man skal være motstander av den. Urettferdighet er et minst like kraftfullt argument.
Hét kernbegrip van het boek is Surveillance Capitalism. Ik vertaal dat met spionagekapitalisme. Dat is geen exacte vertaling, toegegeven, maar het dekt wel de lading, denk ik. En het klinkt lekker. Wat jij van de term vindt, mag je zelf bepalen nadat ik heb uitgelegd wat spionagekapitalisme precies is. Daar gaan we dan!
Een ontluisterend voorbeeld van de verbreding van de activiteiten van het spionagekapitalisme is de Roomba. Deze slimme stofzuiger doet meer dan stofzuigen alleen. Het apparaat herkent meubelmerken en maakt plattegrondjes van je woonkamer. En dat terwijl je dik betaald hebt voor het apparaat. Het bedrijf heeft nog niet besloten wat het met die data gaat doen, maar het feit alleen dát het verzameld wordt, is al bizar genoeg. Stel dat je je werkster in je huis betrapt terwijl ze staat te fotograferen, dan vraag je haar te vertrekken. Misschien op een onvriendelijke manier. En dan bel je de politie. Over je slimme stofzuiger schep je op tegen je vrienden. Immers als je stofzuiger slim is, moet jij dat ook wel zijn, toch? Nee, dus.
Naast een verbreding streeft het spionagekapitalisme ook naar een verdieping. De spionagekapitalist wil naar binnen kunnen kijken. Bijvoorbeeld door minuscule gezichtsuitdrukkingen te registreren en te analyseren. Micro-expressies. Die laten vaak zien wat je écht van iets denkt terwijl je daar zelf niet eens bewust van bent. Er zijn spionagekapitalisten die zwaar investeren in de combinatie van de informatie uit je slimme armband, met wat je doet op je smartphone, waar je naar kijkt op YouTube, waar je bent en ga zo maar door. Zo bouwen ze jouw emotionele profiel. Emotie-as-a-service.
Spionagekapitalisme heeft weinig met wetten en regels. Sterker nog, spionagekapitalisten hanteren bewust een strategie die zich niets aantrekt van wetten en regels. Het begon allemaal met een verklaring. Er is nooit gevraagd óf data verzameld mocht worden, nee, er is verklaard dát data verzameld ging worden. Spionagekapitalisten hebben zo bekeken wel iets weg van de Spaanse veroveraars die 500 jaar geleden op de kust van Zuid-Amerika landden en verklaarden dat het land toebehoorde aan de Spaanse koning. Waarom? Omdat ze het verklaarden.
Het is een enge gedachte. Immers het spionagekapitalisme is bezig aan een opmars. Google, Microsoft, Facebook, Samsung, Twitter, IBM, AT&T, maar ook traditionelere bedrijven buigen hun bedrijfsmodel om. Banken, kledingbedrijven, electronica-concerns, supermarkten. En elke keer als een bedrijf dat doet, stijgen de aandelenkoersen. Geld verdien je niet meer primair door mooie producten of diensten te verkopen, maar door mensen te bespieden.
Spionagekapitalisten verkopen zekerheid. De zekerheid dat jij een spijkerbroek gaat kopen. De zekerheid dat jij gaat stemmen. De zekerheid dat jouw denkbeelden veranderen. Maar straks ook de zekerheid dat een contract wordt gehonoreerd. Betaal jij de afbetaling op je auto niet, dan start die niet meer. Rijd jij te hard dan verhogen we in een microseconde je verzekeringspremie. Niet genoeg getypt? Gesprekje met je baas. Vandaag de dag zijn contracten gebaseerd op vertrouwen, maar het spionagekapitalisme vertrouwt op zekerheid.
Regulering dus! Een spionagekapitalist zal zeggen dat regulering innovatie dwarsboomt maar het tegenovergestelde is waar. Goede regulering leidt tot innovatie. Tot nieuwe bedrijven met andere bedrijfsmodellen. Bedrijven waarbij je betaalt met je geld in plaats van met je data (of, zoals tegenwoordig steeds vaker met je geld en je data). Bedrijven die diensten aanbieden, maar geen voorspellingen verkopen. Bedrijven die een alternatief bieden. Bedrijven die de opmars van het spionagekapitalisme stuitten.
I dagens verden er det få begreper som skaper mer diskusjon og debatt enn kapitalisme og sosialisme. De to ideologiene står i uendelig konflikt med hverandre og splitter mennesker og tenkere over hele verden. Men hvilket er det moralsk riktige systemet og hvilke verdier skal vi bruke for å evaluere et riktig politisk system?
I denne debatten snur vi oss vekk fra dagens politikk, partier og økonomi og tar på oss den tradisjonelle rollen som filosofer for å diskutere hvilken av kapitalisme og sosialisme som er det moralsk riktige systemet. Hvilket system som kan berettiges gjennom mer grunnleggende ideer om verdier, etikk og moral.
Økende ulikhet og stagnerende lønninger mange steder skaper politisk ustabilitet. Det er lett å skylde på kapitalismen og globaliseringen. Men kanskje er ikke svaret mindre kapitalisme, men mer. I betydning av flere selskaper i hver sektor og økt konkurranse.
Sunn kapitalisme handler om å skape åpne markedsplasser og hindre at noen få selskaper dominerer viktige næringer. Svaret på en del av vår tids problemer er med andre ord neppe mindre kapitalisme, men å sørge for at kapitalismen fungerer gjennom å skape tilstrekkelig konkurranse i markedene.
De puurste vorm van kapitalisme is de vrijemarkteconomie, of laissez-faire kapitalisme. Er is in dit systeem geen economische grens of limiet en particulieren zijn in feite ongeremd. Zij kunnen beslissen over waar te investeren en hoeveel, wat ze produceren en verkopen en voor welke prijzen.
Het communistisch sociaaleconomisch systeem staat in veel aspecten recht tegenover het kapitalistisch sociaaleconomisch systeem. De twee perspectieven vertegenwoordiger twee tegenovergestelde manieren van denken. Waar kapitalisme zeer individualistisch is, wordt met communisme het belang van de maatschappij vooropgezet.
Een ander belangrijk verschil tussen communisme en kapitalisme is de individuele vrijheid die mensen hebben in deze systemen. Ook hierin zijn er tegenovergestelde opvattingen tussen de twee extreme perspectieven.
Het communisme vraagt van de bewoners van een land om de samenleving en het belang van de samenleving boven de individuele belangen te zetten. Het kapitalisme stelt het individuele belang boven het gemeenschappelijke belang.
In feite gaat het hier om individualisme versus sociaal welzijn. Het kapitalisme hecht meer belang aan de aspiraties en ambities van individuen. De inherente egoïstische aard van mensen is het resultaat van het instinct tot zelfbehoud en daar borduurt het kapitalisme op voort.
Een ander groot verschil tussen communisme en kapitalisme is de manier waarop de samenleving geconstrueerd is. Het communisme bepleit vooral een egalitaire samenleving zonder klassen. Het liefst zijn er geen verschillen in religie, ras, klasse of nationaliteit. Op die manier zou er volgens idealisten geen reden zijn om te vechten of ruzie te maken. 2ff7e9595c
Comments